Periodistadestinado a la cobertura de la Cámara de Senadores.Conductor del programa MAGAZINE DOMINICAL, emitido todos los domingos de 6 a 9 horas por la Radio 970AM.

El Congreso Nacional es la herramienta democrática por excelencia. Es el contra peso de los otros poderes del Estado y es a su vez, el más representativo de los tres, al tiempo de ser el más plural. En él convergen puntos de vista diferentes, se debaten ideas, se plasman intenciones, se confrontan las realidades para sacar como conclusión, la legislación tendiente al bien común.

Se transitaron cerca de 2 años de gobierno de Fernando Lugo. Esta propuesta aceptada por la gente el 20 de abril, presentó varios ejes entre los cuales se encontraban varios tendientes a mejorar la política exterior de la República.

Un nuevo periodo parlamentario inició este mes. Con dicho periodo se renueva la posibilidad por parte de los parlamentarios de reencausar rumbos en ciertos aspectos inherentes al funcionamiento de cada cámara.

Vemos nuevamente que a la ya numerosa lista de reclamos al gobierno se suman los reclamos y pedidos del sector indígena. Si bien es cierto que muchos pedidos de los nativos fueron disminuyendo en el presente periodo, existen reclamos que suscitan una opinión o por lo menos plantear un análisis sobre las circunstancias que rodean a los pueblos originarios.

La bandera de las reivindicaciones sociales está en lo alto de las luchas de diversos sectores de la sociedad desde ya hace mucho tiempo. Los atropellos a los derechos de los trabajadores, a la libertad individual, al ser único de cada persona fue siempre puntal fundamental para que los sectores más desfavorecidos levanten su voz de protesta con respecto a la situación que evidentemente les perjudicaba.

Nuevamente el ambiente político se reviste de ese manto un tanto confuso entre verdades e intereses a raíz de las negociaciones que se entablan para cubrir las vacancias en los puestos, no sólo más codiciados, sino más trascendentes en el gobierno. No ese gobierno entendido como el presidente y sus ministros, sino más allá.

El juicio político al presidente Fernando Lugo no dejó de ser tema de debate en el presente periodo. Es constante la intención de un amplio sector de la oposición de activar este mecanismo constitucional para la destitución del ex obispo, que mucho tampoco hace para mejorar el nivel de diálogo entre los estamentos del poder.

Durante toda la historia los líderes religiosos se erigieron en líderes políticos, algunos de ellos con mucha trascendencia, buena o mala, para la humanidad. La política, como la religión tienen como punto coincidente que la transmisión de un mensaje ante un grupo de gente, fanática en general, permite que una retroalimentación de la información, propia de una comunicación con pocos interlocutores, no se de y de esta manera el discurso se estructure en torno a la obediencia de los receptores.

La actuación del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo evidentemente es lo que determina el margen de acción -o inacción- del gobierno y todos sus estamentos en una gran faceta del acontecer nacional.

Sin dudas lo obtenido por la Alianza Patriótica para el Cambio el 20 de abril de 2008, electoralmente hablando, es un hecho histórico que el día de mañana no sólo será recordado sino que será estudiado por el contexto en el que dicha elección consagró a Fernando Lugo como presidente de la República y a Federico Franco como vicepresidente.

Un interesante debate se desató en la sesión del senado el jueves pasado con respecto a los fueros. Un conflicto mediático suscitado en tiempo del juicio político a los hoy ex miembros de la Corte Suprema de Justicia entre la abogada Sara Parquet y Alfredo Jaeggli reflotó en la mencionada sesión.

Una gran eminencia de los sectores sociales, líder nato y aglutinador de masas por excelencia, mociona ante la efervescencia popular disolver el Congreso y quemar a sus representantes para depurar el ya corrupto sistema oligárquico imperante en la República.

“Todo lo que hice fue defender la soberanía”. Con esa frase, el ministro de Defensa quiso acallar las críticas, lamentables en algunos casos pero críticas al fin, del pleno de la Cámara de Diputados.Según la Real Academia Española, soberanía es Autoridad suprema del poder público, donde autoridad es poder que gobierna o ejerce el mando, de hecho o de derecho.

Fueron tres días de recorrido por el departamento de Concepción. Hablamos con la gente, conocimos los caminos, las precariedades con las que debe lidiar la población, y la absoluta ausencia del Estado en el departamento.

Como habitualmente estamos acostumbrados a no recordar lo que es realmente importante para nuestro civismo, tuvimos que esperar a que a alguien se lo secuestre por 94 días, y que tras su cautiverio, se entere que lo impertinente de mal llamados políticos, ponga en riesgo su vida para que nos recuerde que hay cosas que limitan nuestra consolidación como sociedad democrática.

Estamos asistiendo en primera fila a un acto más de humillación al pueblo paraguayo. Si decíamos que los servicios prestados por el estado son malos, que el mismo es incapaz de articular una serie de políticas que hagan que la gente se sienta digna en este país y que prácticamente la misma tenga que andar por su propia cabeza, este es el momento en el que el mismo Estado paraguayo llega al colmo de humillar a su gente dejando que un grupo de delincuentes fanáticos repartan comida como héroes al pueblo pobre de este país.

Así como el colega Mario Ferreiro opinó sobre los informes de dos personas vinculadas a organismos de renombre y que se dedican a hacer balances y descripciones de circunstancias vividas en ámbitos de interés general, también lo haré yo sobre parte de lo que una de las mismas escribió sobre el trabajo legislativo, permitiéndome cometer el atrevimiento de usar lo mismo expuesto por el colega en su columna el pasado domingo.